发布日期：2024-05-29 09:49    点击次数：114

　　2023年12月13日17时25分许，重庆市渝北区玉峰山镇双井村弃土场发生一谈较大坍塌事故，酿成3东谈主耗损、2东谈主受伤，平直经济损走嘴957.2742万元。重庆市救急处分局官网2024年4月22日公布的《重庆渝北玉峰山镇双井村弃土场“12•13”较大坍塌事故探望陈说》（下称《陈说》）娇傲，该起事故是一谈出产安全包袱事故。

事故现场航拍图。图片开始：《陈说》

　　双井村弃土场位于重双井村13社、16社、17社，占大地积9.7927公顷，原地形为丘陵，由几条山丘、沟谷构成，内有民房、谷坝、水田、小溪、池塘、林地等，最低沟谷大地高程为200.60米，最峻岭头高程为245米。

　　2023年12月10日，重庆珑根建筑劳务有限公司在双井村弃土场的现场进展东谈主江某某在弃土场放哨技能，发现1#泥池塘中积水高度仅比1#拦渣坝坝顶低约20公分，惦记泥浆水漫过拦渣坝，遂安排处分东谈主员殷某某和唐某某（男，59岁）组织工东谈主加高坝体。殷某某和唐某某遂安排劳务工东谈主转运弃渣到1#拦渣坝填筑，提升坝顶高度，并安排铲车对拦渣坝名义的弃渣压紧压实。直至事发前，重庆珑根建筑劳务有限公司在填高、压实1#拦渣坝的同期，也向1#泥池塘中倾倒盾构渣。

　　2023年12月13日下昼，江某某发现1#拦渣坝外侧在冒白烟，拦渣坝下部出现水响，水从拦渣坝的下部大批涌出来，然后1#拦渣坝坍塌，1#泥池塘里的泥水下泄，继而激发2#泥池塘西南侧的2#拦渣坝失稳坍塌，2#泥池塘中大批泥水下泄，拦渣坝的弃渣飞快往外侧滑移，唐某某、铲车及司机杨某、渣土车及司机陈某某也被冲至1#拦渣坝下方，1#拦渣坝下方的民房被同一。

民房被同一区域。图片开始：《陈说》

　　这次事故以致唐某某以及双井村村民林某某（女，65岁）、王某某（女，67岁）耗损，另有2位村民（均为老东谈主）受伤。

　　经查，本次事故的平直原因是：双井村弃土场堆积的渣土含水量过大，1#拦渣坝自己欠踏实，在泥水渣土的作用下坍塌。波折原因为：双井村弃土场拦渣坝施工瞎想决策不圭表、重庆珑根建筑劳务有限公司未按照《弃土决策》的规则汲取C20混凝土浇筑拦渣坝、未按照名目部编制的《渣场防溃坝专项救急预案》的规则对1#拦渣坝进行监测。

　　《陈说》娇傲，探望组以为，重庆珑根建筑劳务有限公司未落实企业安全出产主体包袱；中铁纯正局集团有限公司重庆分公司未推行对双井村弃土场的处分使命；重庆市铁路（集团）有限公司未推行对双井村弃土场的处分使命，未对双井村弃土场进行安全处分，也未委用监理单元对双井村弃土场进行安全处分；渝北区城市处分局未对双井村弃土场渣土堆填流程进行安全监管；玉峰山镇政府在平素搜检中未核查双井村弃土场拦渣坝是否按《弃土决策》进行施工，未核查拦渣坝是否按《渣场防溃坝专项救急预案》进行监测，未发现拦渣坝存在坍塌的安全隐患。

　　值得一提的是，《陈说》娇傲，收场2023年岁故发生时，玉峰山镇政府昔日共对轨谈15号线名目进行了40次搜检、对双井村弃土场进行了11次搜检，但每次搜检均未核查拦渣坝是否按决策施工和监测，未核查名目部是否将双井村弃土场纳入紧要危境源进行处分，未发现拦渣坝存在坍塌的安全隐患；双井村村委会对该弃土场也进行过12次搜检，但均未发现拦渣坝存在坍塌的安全隐患。

　　此外，探望组还发现，重庆珑根建筑劳务有限公司在双井村弃土场加工石料外销给其他建筑施工名目。收场事故发生时，该公司共对外销售石料约4239车，获取收益约406.5689万元。这也暴走漏渝北区霸术和当然资源局临时用地审批不圭表，且未发现和制止双井村弃土场加工出产石料后外销的犯罪过为。2023年收场事故发生时，渝北区霸术和当然资源局对双井村弃土场开展了12次搜检，但未发现和制止重庆珑根建筑劳务有限公司外销石料给其他建立项沟通犯罪过为。

　　探望组提倡，对涉嫌紧要包袱事故罪的双井村弃土场现场进展东谈主江某某、重庆珑根建筑劳务有限公规则定代表东谈主王某某、轨谈交通 15 号线一期土建3标名目副司理李某某移送公安机关探望处理；对在事故探望中发现的重庆市铁路（集团）有限公司、渝北区城市处分局、玉峰山镇政府联系公职东谈主员推行安全出产监管使命方面存在的问题足迹及联系材料，吩咐纪检监察机关探望处理；对在事故探望中发现的渝北区城市处分局、渝北区住房城乡建委、渝北区霸术和当然资源局、渝北区生态环境局、市住房城乡建委等单元存在的其他问题及联系材料足球投注app，吩咐纪检监察机关探望处理。（倾盆新闻）

---